PM 11:14 - 밤 11시 14분

2005/06/26 01:19
[감독] 그렉 막스
[출연] 힐러리 스웽크 / 콜린 행크스 / 레이첼 레이 쿡 / 헨리 토마스




이런 류의 영화는 스포일러가 포함되어 있으면
볼 이유가 전혀 없기 때문에
스포일러 방지를 위해,
스토리의 부분들만 나열해보았다.


1. 술에 취해 운전을 하던 잭.
누군가와 전화통화를 하고 끊은 순간.
시간은 11:14분을 가르키고,
갑자기 무언가와 부딪힌다.
사슴출몰 지역이라 차와 부딛힌 물체가 사슴이길 바랬지만,
잭이 발견한 건 얼굴이 뭉게져 버린 남자!
시체를 트렁크에 실고 어떻게든 숨겨보려 했지만,
결국 경찰에 쫒겨서 산속의 어떤 집까지 다다른다.
경찰에 붙잡히는 순간...
어떤 여자가 말한다.
'당신이 내딸에게 어떻게 그런 짓을...!'
'????'


여기까지 보고는, 도대체 이게 뭐야??? 싶은게,
미들톤이라는 마을에서 11:14분만 되면
이상한 사건이 터지는..그런 이상한 마을인가 싶었다.


2. 뭐든지 따분한 3명의 십대 남자애들..
한밤에 차를 타고서 지나가는 차에 도너스를 던지고,
책에 불을 질러서 거리에 던져버리고,
창밖으로 오줌을 갈겨댄다.
보기만해도 짜증나던 이 십대들이 결국 사고를 친다.
여자를 치어버렸다!
갑자기 나타난 남자가 슬퍼하며 죽은 여자를 살피다가,
분노에 차서 이 십대들에게 총을 싸댄다.


3. 편의점에서 일하는 '더피'는 저녁시간에 일하는
친구에게 여자친구의 임신중절을 위해 돈이 필요하다고..
그래서 편의점을 털겠다고 옥신각신한다.


4. '쉐리'의 아버지 '프랭크'는 딸이 남자를 죽였다고 생각한다.
그래서 딸을 위해 공동묘지에 있던 그 시체를 은폐해버린다.


5. 철없지만 유혹적인 '쉐리'.
임신중절을 핑계로 전 남자친구와 현 남자친구 둘에게
돈을 받아내려 한다.
그러다가 실수로 전 남자친구는 죽게 되고,
현 남자친구에게 살인죄를 씌우려한다.


5개의 연관없어 보이던 옴니버스식 스토리가
영화가 전개됨에 따라 그 관계를 들어낸다.
관객은 그 관계를 따지느라 머리를 쓸 필요가 없다.
실제로 풀 수 있는 복선을 주지도 않으니까...
그냥 웃으며, 때론 찌푸리며...
감독이 풀어주는 이야기를 즐기면 된다.
그러면 그 마지막에...

'아하!!!'

라는 단말마와 함께
모든 이야기를 끼워 맞출 수 있을 것이다.

PM 11:14 분..
그 짧은 시각을 두고 일어나는 모든 일들이
서로 관계를 맺고 있다.
영화를 보고난 관객은 그 치밀함과 연관성에
놀라울 뿐이지만,,,,,
이런 일이 실제로 일어난다면,
그 누구도...경찰...FBI...
이 일들의 연관성을 알아차릴지 못할 거라는 생각이 든다.
그런 생각이 들면서 '나는 알고있다'는 쾌감이 든다고나 할까. ^^;

한가지 아쉬운 점은...
이 영화의 매력은 이거 하나뿐이란거다.
다 맞추어진 퍼즐의 완성된 그림을 마지막에 볼 수 있다는 것.
그것만으로 만족스럽다면 할말 없지만,
나에겐 15% 부족한 영화였다고나 할까.

Trackback

Trackback Address :: 이 글에는 트랙백을 보낼 수 없습니다

  1. Subject : PM 11:14

    Tracked from http://imno1.com [MyLog - 이승묵] 2005/06/27 16:40 del.

    제목 : PM 11:14 (11:14, 2003) 11시14분 감독 : 그레그 마크스 출연 : 힐러리 스웽크, 패트릭 스웨이즈, 콜린 행크스 등 장르 : 드라마, 코미디, 범죄, 스릴러 등급 : 15세 관람가 보통의 영화는

Comments

  1. lafi-R 2005/06/27 16:42

    스포일러 = 내용을 미리 발설..
    제가 생각하는건 이건데 제가 잘못 알고 있는거 아닌지 모르겠습니다..^^;;
    둘러 보다가 트랙백도 쏘고 사라집니다..

    perm. |  mod/del. |  reply.
  2. 그니 2005/06/27 18:20

    스포일이 망치다, 버릇을 잘못들이다는 뜻이 있으니,
    어떤 면에선 내용을 미리 발설하는 것도 스포일러 맞겠네요.
    제가 생각하는 스포일러는 사건을 해결하는 중요한 실마리를 발설하는 거거든요. 예를 들어 '유주얼서스펙트의 범인은 누구다'라고 미리 말하는 것 같은...^^;;
    사건들의 연관관계를 밝히지 않으려 했는데,
    줄거리가 자세해서 혹시 이미 알아차리셨나요? ^^

    perm. |  mod/del. |  reply.

Write your comment

댓글 입력 폼
[로그인][오픈아이디란?]
오픈아이디로만 댓글을 남길 수 있습니다